Uma mentira repetida muitas vezes pode parecer verdade
quarta-feira, agosto 19, 2009
posted by PETZL @ 5:00 da tarde,
29 Comments:
- At 6:33 da tarde, Tiago said...
-
Este texto devia de ser enviado a todos os jornais desportivos do nosso país, para ver se esses MERDAS de jornalistas nos param de presseguir.
- At 7:05 da tarde, Unknown said...
-
Apoiado!
- At 7:30 da tarde, said...
-
Excelente post !!!!
Como o tiago disse, devia ser enviado a todos os jornais desportivos - At 7:44 da tarde, PETZL said...
-
O que devia preocupar os senhores jornalistas é a razão pelo qual um clube que tem os propagandeados SEIS MILHOES de adeptos raramente consiga meter mais do que 30.000 no seu estádio.
Ora, à proporção e num hipotético universo de CINCO MIL adeptos unionistas, quer dizer que a UDL tem habitualmente no seu estádio cerca de 36% dos seus adeptos (utilizando como referência os tais "errados" 1800 deste Domingo).
Utilizando o mesmo raciocínio, e admitindo como referencia o numero de adeptos presente no Benfica - Maritimo (cerca de 50.000) o Benfica só consegue meter no estádio 0,0083% dos seus adeptos.
Engraçado, não é?
Se acharem que este raciocinio é redutor, fazemo-lo em função do número de sócios.
Se o Leiria terá esta época pouco mais de 1500 sócios pagantes (vamos admitir que sao 2000!). Então o Leiria teve no seu estádio este Domingo 90% dos seus sócios.
Se o Benfica tem cerca de 170.000 sócios (vamos admitir que são apenas 150.000 os pagantes), só conseguiu colocar no Domingo 33% dos seus sócios no estádio.
É óbvio que é uma forma radical de ver as coisas, mas há proporção, o Leiria tem muito mais adeptos no estádio que o Benfica e da mesma forma, não sei se não será o clube da LIGA SAGRES com mais adeptos no estádio. - At 7:49 da tarde, Armata Ultra said...
-
Armata-ultra.blogspot.com
Outra pequena opinião destes acontecimentos! - At 7:49 da tarde, Armata Ultra said...
-
Armata-ultra.blogspot.com
Outra pequena opinião destes acontecimentos! - At 7:50 da tarde, Mika said...
-
Petzl, não concordo com o numero de adeptos unionistas!!
5 mil? muito pouco mesmo!!
Onde quer que vás encontras adeptos leirienses. Inclusive no estrangeiro. Mesmo no centro do pais o UDL é capaz de ser a equipa com mais adeptos!! A diferença é que cada pessoa tem dois ou até três clubes! Por exemplo, cá na cidade ou se é benfiquista ou sportinguista e leiriense ao mesmo tempo!!!
Está é a realidade !!
A questão toda é o preço dos bilhetes... Quando foi portas abertas a malta aderiu... Agora pagar 5/7€ de 15 em 15 dias a malta já não adere!! - At 8:04 da tarde, Frente Leiria said...
-
Este comentário foi removido pelo autor.
- At 8:05 da tarde, s-type said...
-
Mika não acredites em uma única palavra que disseste, salva-se quando dizes que a maioria dos unionistas, têm 1 "grande" como 1º clube!
Quanto ao problema ser o preço dos bilhetes?
1º 5€ é o valor mínimo, se não estou em erro, para 1 bilhete, imposto pela Liga
2 º Leiria está longe de ser um sitio onde na maioria dos jogos se pratiquem preços caros....
3º Quanto se paga num benfica, porto ou sporting, para ver um jogo? Posso dizer que já fui ver o Leiria a Alvalade e paguei 20€, ainda por cima para ficar enfiado naquela jaula!
Depois existem outras coisas que são males gerias como os horarios dos jogos....tanto relativamente às horas e aos dias...
Em relação ao tema concreto deste post, semana após semana, notícia após notícia, vemos jornalistas escreverem artigos, noticias de jornais, sem nunca ter posto um pé em Leiria para confirmar o que dizem.
Prova disso que digo, foi ver escrito num jornal desportivo que o jogo frente ao Rio Ave teve 800 pessoas e que dessas 800, 500 eram afectos ao Rio Ave...
enfim, farto disto tudo, temos de começar a ser firmes para com a imprensa, eu barrava a entrada de jornalistas num jogo, por mim só entravam os do Diario de Leiria e Jornal de Leiria, os únicos que se têm mostrado conhecedores do que falam, e com uma atitude positiva! - At 8:13 da tarde, Tiago said...
-
Eu acho que deveriamos tomar uma atitude muito sinceramente, já me doi o coração de ver tanto disparate escrito pelos jornais do país.
Barrar a entrada dos jornalistas parecia-me uma boa ideia, o problema é que depois quem pagava as concequências era o nosso clube.
Se fosse rico contratava um helicoptero desses de apagar fogos, e em vez de levar agua no balde levava-o cheio de MERDA passava pela bancada de imprensa e despejava lá. - At 8:19 da tarde, said...
-
Continuo a dizer o melhor era uma faixa ou umas faixas e mandar a baixo esses filhos da mãe !!!
Gente que nao mereçe que muita boa gente se preocupe com eles. - At 8:22 da tarde, Mika said...
-
s-Type, com essa revolta toda não te daria prazer por mãos na tinta??
Ahahah
Já disse anteriormente, era bom mostrar-mos o nosso descontentamento...
Entretanto encontrei estes malucos no youtube.
Aqui fica para os mais fanáticos do futebol ou talvez não...
http://www.youtube.com/watch?v=EQKrJCFcwbs
Acho que devíamos praticar o mesmo com a malta da briosa :) - At 8:38 da tarde, Johnny said...
-
Mika: nao digas asneiras. Só se quisesses ficar tipo vegetal, acamado para o resto da vida.
- At 9:49 da tarde, marketeer said...
-
Este texto mereçe um aplauso de pé
- At 1:03 da manhã, Gaspar said...
-
Este tema irrita claramente todos os verdadeiros leirienses, mas estão aqui algumas opiniões que me parecem algo exageradas :-)
A meu ver podiam-se fazer algumas coisas tipo:
1-No site oficial colocar um comunicado demonstrando o descontentamento da União de Leiria com o comportamento da comunicação social, e informar a mesma comunicação social da existência deste comunicado de descontentamento.
2-Pedir aos jogadores/treinadores para referir esta situação de descontentamento aquando das entrevistas aos jornais/radios/televisao
3-Durante algum tempo não mostrar ao intervalo o numero de espectadores e deixa-los adivinhar como fazem noutros jogos onde não há torniquetes, de certeza que alterava a perspectiva de olhar para o Leiria relativamente aos outros clubes.
4-Colocar no site oficial o numero de espectadores por jornada que realmente estiveram em Leiria e se for necessário colocar os numeros dos outros jogos da Liga.
Vamos mostrar a nossa indignação mas com alguma cabeça e profissionalismo que é isso que o Leiria e os Leirienses têm de ser.
(Com todo o respeito que me merecem os clubes, o Nacional e o Paços Ferreira jogaram em casa contra grandes e mesmo assim só têm mais 2000 e 2800 espectadores, porque somos sempre os mesmos a ser incomodados com estas noticias?)
Espero ver Leirienses em Olhão ;-)
Força Leiria - At 1:43 da manhã, Fábio Seguro Joaquim said...
-
Esta na hora de apertar com esses senhores. Se esta situação fosse em Guimarães ou mesmo no Bessa queria ver como o assunto era resolvido.
Não merecem sequer o lugar que ocupam na bancada. E faço questão de o dizer pessoalmente, assim como todos nós o deveriamos! - At 10:03 da manhã, Unknown said...
-
A responsabilidade é desses incompetentes da Leirisport, liderada pelo parasita presidente profissional politico do Marrazes (carlos valente) que dão informações erradas, com o objectivo de denegrir a imagem da UDL
- At 10:10 da manhã, Unknown said...
-
É uma vergomha que a extraordinária Leirisport só tenha aberto as portas do estadio por volta das 16,30 Horas para um jogo as 17h, obrigando as pessoas a ficarem ao sol em bichas e obrigou muitas familias a desistirem de irem ao futebol, demitam-se todos falta de profissionalismo, mas a CML continua a injectar dinheiro na dita empresa, sob a liderança de benzinho, isabel
- At 2:00 da tarde, pitch said...
-
É o jornalismo fácil que temos em Portugal.
Lembro-me de ler a crónica referente ao jogo com o Rio Ave, no jornal A Bola, mais concretamente ao público presente no estádio.
Ironia das ironias, o jogo que estava reflectido na página seguinte (julgo que do Naval) tinha menos espectadores que o Leiria. Alguma alusão à pouca assistência na Figueira da Foz? Nada!
É sempre a mesma treta... - At 2:54 da tarde, O Jornalista said...
-
A provar a falsidadde dos nºs da Leirisport que fixou em 1808 os espectadores do UDL x Rio Ave, quando a bancada 1º anel poente que tem capacidade para 2800 espectadores estava quase cheia, ultrapassando em muito os 2500, está o facto de os torniquetes de leitura optica dos bilhetes estarem avariados e os stweards terem tido de inutilizar os bilhetes pelo velho sistema do rasgão, assim não os contando como entradas efectivas.
Agora percebo a razão de estarem bilhetes rasgados no chão quando entrei pela porta 6 - At 10:10 da tarde, jb said...
-
Ainda agora estão a elogiar (ANTENA 1) o numeroso publico no Nacional - Zenith de San Petersburg - 3000 pessoas (!) - Se fosse em leiria era um estadio deserto para receber o vencedor da taça UEFA de 2007.
Podem falar de taxas de ocupação.. mas que culpa tem o clube do estadio que lhe foi imposto? - At 11:49 da tarde, Acredito Sempre... said...
-
A leirisport está a mascarar os números.
Só pode já não é a primeira vez que me parece no estádio. - At 12:59 da tarde, Riba said...
-
Por mim era simplesmente imposta a proibição de entrada dos escrivinhadores.
Não fazem la falta nenhuma e ainda prejudicam.
Imprensa local e mais nada.
Espero que a direcção tome estas medidas.
Que poderá acontecer? Falarem mal de nós nos jornais? Que grande novidade... - At 2:00 da tarde, said...
-
Mas que culpa têm os jornalistas? Eles simplesmente dão os números oficiais. E esses são dados pela Leirisport e posteriormente pela Liga. Se há alguém que tem que ouvir a vossa fúria é a nossa querida Leirisport e mais ninguém. Os jornalistas não se podem pôr a inventar números...
- At 4:16 da tarde, Tiago said...
-
Dão os numeros oficiais?? então porque é que estava escrito num jornal que estavam 800 espectadores e 500 eram do Rio Ave? e porque é que noutro jornal dizia que estava pouco publico (sem referir numeros) e que a maioria era do Rio Ave? Afinal não se limitam a dar os numeros oficiais.
Os jornalistas não se podem por a inventar numeros? Então em estadios sem os torniquetes o que é que eles fazem? Inventam e sempre para mais posso garantir isso. - At 4:39 da tarde, carlos serra said...
-
José Roque, o que já chateia é o destaque que dão a um caso que só o é porque o querem fazer. A realidade é que vão poucos adeptos ao estádio, todos gostariamos que fossem mais temos todos culpa nesta matéria, mas estar sempre a bater na mesma tecla é que me parece abusivo e tendencioso, a realidade é que há muitos clubes piores que nós e não tem o mesmo tratamento e os jornalistas teriam tanto para escrever sobre o futebol português se quisessem, mas porquê este assunto? A quem interessa? Porque não foi dado o mesmo destaque quando colocámos nos últimos jogos muita gente no estádio e fomos a equipa que mais adeptos levou a Aveiro. Penso que por respeito a todos precisamos que os jornalistas que também beneficiam de um leiria forte, mudem o discurso e falem da qualidade dos jogadores, das condições dos estádios e dos ordenados em atraso... claro que no leiria teriam que dizer bem, mas isso não será preferivel ao número de adeptos. Explica-me se souberes a diferença de tratamento entre o jogo de leiria e o da figueira, mesmo que os números estivessem correctos estariam os mesmos e não li nada sobre a Naval, não queres que estejamos indignados.
- At 5:15 da tarde, Fábio Seguro Joaquim said...
-
Jornalismo Português e uma vergonha, sensacionalismo puro! Que podem os jornalistas fazer? Será que esses senhores não têm olhos na cara para ver que os números que lhe dão não são verdadeiros? Só servem para copiar e colar então.
Já mete nojo. - At 12:46 da tarde, PETZL said...
-
O Naval X Olhanense teve alegadamente 1807 espectadores. Alguém leu algum comentário na imprensa sobre a falta de público?
O Rio Ave X Vitória de Setúbal teve alegadamente 1050 espectadores. Alguém leu algum comentário na imprensa sobre a falta de público?
O Académica X Paços de Ferreira teve alegadamente 2202 espectadores. Alguém leu algum comentário na imprensa sobre a falta de público? - At 3:15 da tarde, Riba said...
-
Obviamente que não.
Então quando o ano passado nos 2 ultimos jogos em Leiria ninguem fez referencia ao numero de espectadores está tudo dito sobre a categoria dessa escumalha.